🎢롤린을 위협하는 새로운 역주행 신화

최근 퀸덤을 보셨나요? 참가한 그룹 중 쁘걸이 롤린으로 역주행의 신화를 쓴 건 유명하죠. 그리고 그 역주행의 신화를 위협하는 새로운 주인공을 오늘 소개하려 합니다. 이쪽은 전 세계적으로 역주행을 하려는 분인데요, 네. 말해 뭐해 우리나라 20대 정부입니다.

최근 IPCC의 제3실무그룹 보고서가 발간된 소식 들으셨나요? 드디어 6차 보고서의 마지막입니다. 사실 3차까지 나온 것은 2014년 이후 처음이라고 합니다. 제3 실무그룹은 어떻게 기후위기에 대응할지를 다루는 영역인데요, 내용이 참 절망적입니다. 이번 보고서의 주요 키워드는 "Now or Never", 지금이 아니면 안 된다는 시급성을 강조하고 있습니다. 

지금까지 각 나라가 발표한 감축목표를 가지고는 1.5도를 지킬 수 없습니다. 기존 방식으로는 절대 안 된다는 의미이죠. 이제껏 우리나라를 포함하여 많은 나라가 감축의 책임을 제대로 마주하지 않은 채 셀프로 타협한 목표를 내세웠습니다. 1.5도의 중요성을 외치며 더 빠르게 화석연료를 줄이고 재생에너지 기반의 사회로 전환해야 된다는 여러 목소리를 현실성 없다며 외면했죠. 하지만 이제는 이런 주장이야말로 현실성이 없음을 경고합니다. 탄소포집이나 원전으로 전환하는 것이 아닌 근본적인 에너지 수요를 줄이고 재생에너지 기반의 사회를 빠르게 만들어나가는 것이야말로 유일하게 남은 현실적인 대안이 될 것입니다

이런 현실에서 우리나라는 지금 새로운 역주행의 기로에 놓여있습니다. 문재인 정부는 2050년까지 재생에너지를 70%로 확대하는 정책을 세웠는데 새 정부가 이를 수정하겠다는 입장입니다. 2019년에 수립된 에너지기본계획은 5년 단위로 수립됩니다. 이번 정부에서는 이 시기를 앞당겨 원전 중심의 새로운 계획을 짜기 위함이라고 설명하고 있습니다.

현재 나오는 이슈는 원전에만 집중되어 있고 화석연료 퇴출에 대한 행보는 전혀 보이지 않습니다. 화석연료 사용을 줄이기 위해 원전 확대를 주장하지만, 원전 확대 외에 다른 재생에너지 비중을 늘리거나 탈석탄 등 화석연료 퇴출에 관한 언급은 찾아볼 수 없습니다. 여기에 더해 최근 산업계는 온실가스 감축목표의 하향조정을 공개적으로 요구하기도 했는데요, 실제 2030년 감축목표를 바꾸기는 어려우나 산업계의 부담률을 줄이기 위한 행동이라고 평가되고 있습니다.

윤 당선자 역시 공약집에서 NDC를 하향조정하지는 않지만, 재수정을 주장한 만큼 산업계를 봐주기 위한 방향으로 갈 가능성이 높은 상황으로 판단됩니다. 하지만 이렇게 가다가 역풍을 맞는 건 우리나라 산업입니다. 경제와 산업을 위해서라도 발 빠른 감축과 재생에너지 전환이 필요한 상황인 거죠. 

구체적인 전환 영역에 대해서는 아래, IPCC보고서 함께읽기에서 확인하실 수 있습니다. 어떤 영역에서 왜, 어떻게 감축해야 하는지. 과학자들의 마지막 경고를 우리는 외면해서 안 된다는 걸 정책결정자들도 부디 알았으면 좋겠습니다.

⚠️긴급대피문자 처음 받아본 사람, 그게 나야

작년부터 올해까지 유난히 산불이 잦은데요, 지난 월요일, 하남에서도 산불이 났습니다. 남한산성까지는 번지지 않았다고 해도 수도권의 산불은 제가 거주하는 동안 처음이었습니다. 저는 그 근방에 거주 중이라 처음으로 긴급대피 문자를 받아보았는데 소리가 정말 크더라고요…. 다행히 거리가 있어 대피할 필요는 없었지만, 산불의 빈도가 늘어나고 점점 가까워지는 불길이 이제 일시적인 현상이 아니라는 것을 느낍니다.

🔥기후위기와 산불

봄철과 겨울철 건조주의보 발령일수가 늘어나고 강수량과 강수일수도 감소하고 있습니다. 이는 산불의 발생 위험을 높이는 동시에 피해 규모 역시 더욱 확대됨을 의미합니다. 밤에 산불이 나는 경우도 빈번해지고 있습니다. 날씨가 더우면 식물이 자신이 가진 습기를 토해내면서 바짝 말라간다고 합니다.

💨더 커지는 위험

건조함으로 인해 산불의 확산 속도는 더 빠릅니다. 발화도 쉽고 금방 대형 산불이 됩니다. 최근 들어 가장 산불이 많이 발생한 지역은 강원, 경북을 포함한 동해안입니다. 최근 몇 년간 동해안 지역은 가뭄과 산불의 이슈가 늘 따라다녔습니다. 울진-삼척-동해-강릉 산불은 9일 만에 가까스로 진화될 정도로 규모가 엄청났습니다. 가뭄과 더불어 강한 강풍도 피해 규모를 결정짓는 원인으로 지목되었습니다. 

✏️다시 설계해야 하는 시나리오

갈수록 산림의 면적은 줄어들고 있습니다. 단순히 산림 자원이 없어지는 게 문제가 아닙니다. 우리나라는 2050 탄소중립을 선언했고 이를 위한 시나리오를 만들었습니다. 그러나 탄소중립이라는 건 우리가 배출하는 탄소를 0(Zero)로 만드는 게 아니라 탄소를 배출해도 그만큼의 흡수원을 포함하여 ± 0를 만드는 것을 의미합니다. 우리나라 탄소중립 시나리오는 산림의 흡수원을 포함하고 있죠. 산림의 면적이 줄어 탄소 흡수율이 떨어지면 자연스럽게 탄소중립의 가능성이 멀어집니다. 산림을 지키는 것과 동시에 이런 흡수원에 기대지 않는 감축 시나리오를 다시 설계해야 합니다.

💡근본적인 해결책

산불로 인해 인근 주민들이 대피하는 일이 많았습니다. 대형 산불의 경우 일상으로 돌아가기 어렵습니다. 산불로 인한 재난은 기후재난이기도 합니다. 동해안 지역뿐만 아니라 우리 가까이에서도 산불을 포함한 화재가 발생할 수 있습니다. 이런 잦아지는 재난에 정부의 대응책이 무엇보다도 중요합니다. 사람들이 재난 속에서도 안전하게 일상을 이어갈 수 있는 안전망을 마련해야 할 책임이 있습니다. 기후대응이라는 것은 단지 탄소를 줄이는 것뿐만 아니라 재난 속에서 어떤 적응 정책을 펼치고 어떻게 사람들의 일상을 지킬 것인지가 포함되어야 합니다.

기후위기는 어쩌다 한 번 일어날 재난을 빈번한 일상으로 만듭니다. 기후위기가 남 일이 아닌 우리 일이라고 할 수밖에 없는 이유이기도 합니다.

• 325 기후파업 성명서가 홈페이지에 업데이트되었습니다.
• 유튜브에 [기행로그] 헌법소원 추가청구&기후바람 3일차가 업로드되었습니다.

이 말의 출처를 궁금해하시는 분들이 꽤 많으시더라고요. 이건 28번째 레터 헤더의 제목입니다. 좋아 해주셔서 감사드립니다.