• 차기 정부의 탄소중립 정책의 방향
• 유실된 논점
• IPCC 보고서가 놓친 것

최근 핵에 대한 이야기가 레터의 많은 지분을 차지하고 있습니다. 많은 분이 질려하실 수 있을 거란 생각을 합니다. 글을 쓰는 저 역시 지치고 질리는 이야기입니다.

레터에 피드백 중 더 다양한 이야기를 하면 좋겠다는 의견이 가끔 들어오고는 합니다. 고민하긴 합니다. 계속 심각하다는 이야기만 되풀이하거나 지난주에 한 주제를 또 다룬다거나. 

기후위기에 대한 새로운 이슈가 나오기에는 정부와 사회의 관심도가 떨어진 상황입니다. 정부의 정책 방향도 원전 하나에만 매몰되어 다른 주제는 전부 사라져버렸습니다. 기후위기=원전확대의 논리로 그 외에는 아무것도 듣지 않는 상황입니다.

대부분의 매체는 원전이나 기후위기를 다루는 것을 기피하고 있습니다. 논란의 여지가 없는 "지구를 지켜라", "쓰레기를 줄이자"와 같은 이야기만 반복합니다. 환경단체, 기후행동을 하는 사람들조차 원전은 논란의 여지가 있다는 말로 쉽게 회피하고는 합니다. 정치적 중립이 중요하다고 하며 말이죠. 정치적 중립이라는 말 뒤에 숨어 실제는 권력에 거스르지 않기 위한 몸부림으로밖에 해석되지 않습니다. 위의 기획위의 발표에서도 원전을 정치적으로 보지 말아 달라고 했습니다. 

현 정부의 기후위기 대응이 원전으로만 귀결되는 이상 계속 마주할 수밖에 없습니다. 지겨운 이야기, 논란의 여지가 많다는 이유로 사람들이 언급하길 기피할수록 원전 이슈는 정말로 논란이 아니게 됩니다. 

유실된 논점을 찾는 "기후위기404"에서 이 이야기를 꼭 해드리고 싶었습니다.

지난 레터에서 소개해 드린 IPCC 6차 보고서를 기억하시나요? 각국의 정책결정자들 역시 이를 바탕으로 정책을 만들고 실제로 기후위기를 막기 위해 노력합니다. 그런데 현재 세계적으로 가장 권위 있는 이 보고서에도 한계는 존재했습니다. IPCC 보고서를 전부 다 읽는 게 힘들다는 것입니다. 내용도 어렵고 양도 정말 어마어마하게 많거든요. 그래서 보고서에는 항상 '정책결정자를 위한 요약본(SMP)’이라는 것이 존재합니다. 실제로 정책이나 근거자료에 영향을 주는 건 이 요약본인 셈입니다.

요약본은 각국의 수많은 사람이 이해관계를 조율하며 만들어집니다. 그 속에서 많은 것이 다듬고 생략되는 과정을 거칩니다. 보통은 다수가 그나마 수용할 수 있는 내용으로 보고서를 채웁니다. 

이번 요약본을 살펴보면 보고서에서 강조했던 정의로운 전환과 탈성장을 위한 이야기들이 전혀 등장하지 않습니다. 요약본만으로는 보고서에서 가장 중요하게 말하고자 하는 이야기를 온전하게 이해하기 어렵다는 의미이기도 하죠.

이와 같은 사례는 지난 5차 보고서에서도 찾아볼 수 있는데요, 원전에 대해 원문과 요약본의 그 해석이 갈려 논란이 되었습니다. 하지만 이번 건 그 정도가 심합니다. 정의로운 전환이나 탈성장 등을 강조하는 보고서에 비해 요약본에는 이런 탈성장에 관한 이야기가 들어가 있지 않습니다. 

물론 기행레터에서 소개한 함께 읽기는 모든 내용을 담고 있습니다.  

청기행의 IPCC 6차 보고서 함께 읽기와 이에 대한 글의 링크와 윗글에 대한 자세한 기사를 함께 소개합니다.

“이번에는 탈핵에 관한 글을 쓰고 싶어.”

이 말 한마디가 큰 파장을 일으킬 줄은 몰랐다. 대학생이 되었고 뭐라도 해보자 싶어 학보사에 들어갔다. 세상을 바꾸겠다는 포부는 없었지만, 그래도 글을 써서 세상을 고발한다니 그거 좀 멋지지 않나? 하는 마음이었다. 그러나 쨍한 침묵이 주변을 감쌌다. 원전은 논란이 많아 시기상조인 주제라며 모두가 만류했다.

“자료도 있고 이번에 새로 원자력 발전소를 또 짓는대. 그리고 수명을 다한 발전소도 계속 돌아가. 그 주변 사람들 이야기에는 아무도 관심 없고.”

정의를 구현하겠다는 욕망이 앞섰을지도 모르겠다. 중학교 3학년, 원전의 피해와 위험성에 관한 강의를 들으며 꾸준한 공포가 삶에 녹아 있었다. 언제나 삶을 무섭게 하는 게 아니라 문득 찾아와 사람을 흔들고 사라졌다. 불현듯 찾아온 위험성이 정말로 무서웠던 건 그 사실을 잊고서 편하고 즐겁게 사는 나를 만났기 때문이었다. 위험은 자신이 위험이라고 알려주지 않았다.

“알릴 필요가 있다고 생각해. 누구나 인식은 하지만, 정확히 아는 사람은 없잖아. 아직도 원전이 없으면 전력 공급이 안 돼서 큰일 난다고 믿는 사람이 더 많아.”

알리고 알려서 기억하는 사람들이 많아지면, 누군가 까먹더라도 또 다른 누군가가 알려줄 수 있지 않을까. 그런 믿음이 아직 나에겐 남아있었다.

“음, 근데 ○○아….”

사람이 중요하긴 해도 다수의 삶보다 중요하지 않다는 말이 비수처럼 꽂혔다. 많은 이해관계가 얽혀있어 학교 신문에 싣는 건 정치적 입장 표명과 다를 게 없다는 이야기에 슬퍼졌다. 아직은 원전을 대체할 온전한 방안이 없는데 결론도 없는 이야기를 어떻게 하냐는 지적에 안타까움이 일었다.

그냥 그런 일이었다. 다른 입장을 가진 사람들이 있었고 그들을 설득하지 못했다. 고성이 오간 것도 아니고 주먹다짐을 한 것도 아니지만, 어딘가 얻어맞은 기분에 씩씩거렸다.

A와 J와 Y야 나는 그래도 그 글을 쓸 거고 귀퉁이 어딘가에라도 실을 거야. 불협화음이라도 내야 해결할 수 있는 일이 있어. 굉장한 소음이 되더라도 같이 사랑해보자. 힘든 세상에 사랑과 믿음 빼고 남는 게 뭐가 있겠어. 오늘은 내가 틀릴지 모르겠지만, 내일은 내가 옳을 거야. 반드시 그럴 거야.