더불어민주당과 정의당에 이어서 이번 주는 국민의 힘 소식을 가지고 왔습니다!

국민의 힘 현재 경선 후보는 박진, 박찬주, 안상수, 원희룡, 유승민, 윤석열, 장기표, 장성민, 최재형, 하태경, 홍준표, 황교안 총 12명이에요. (후보들이 정말 많아요) 그럼 이제 이 많은 후보들이 기후위기에 대해서 어떻게 바라보는지 그럼 하나하나 짚어보도록 하죠.

탈석탄 시점을 정확하게 밝힌 후보는 바로 원희룡 후보와 장기표 후보입니다. 장기표 후보는 2030년까지 탈석탄을 이루겠다고 말했고, 원희룡 후보는 늦어도 2035년까지 탈석탄을 이루겠다고 했습니다. 하지만 두 후보 모두 탈석탄을 해야 하기 때문에 원전 가동을 늘리겠다고 했습니다. 석탄발전소의 대안으로 원전을 제시한거죠.

사실 국민의 힘 후보들의 출마선언문이나 공약 혹은 발언들을 살펴보면 대부분이 '기후위기'는 현 정부의 탈원전 정책을 비판하기 위한 수단으로 계속 언급됩니다. 기후위기가 지금 얼마나 위기의 상황인지, 왜 대응해야하는지, 그리고 기후위기 속에서 어떤 피해들이 발생하고, 그 피해가 우리의 삶에 어떻게 다가오는지, 정치가 어떤 의지를 보일 것인지 등에 대해서는 이야기하지 않았어요.

(아무일도 없었다...) 후보들 중에서 2030년 온실가스 감축목표를 제시한 후보는 아무도 없었습니다... 기후위기에 대응하기 위해선 단지 먼 미래에 대응하겠다는 선언이 아닌 가까운 2030년까지 온실가스를 얼마나 어떻게 감축할지가 가장 중요합니다. '핵발전소 쓰면 기후위기 다 해결 가능' 이라는 태도로 구체적인 계획없이 기후위기 대응을 말로만 외치고 있어요. 다들 기후위기에 대응하겠다고 말은 하지만 지금의 시스템을 어떻게 전환할 것인지에 대한 이야기는 찾아볼 수 없었어요. 지금의 온실가스를 배출해온 산업과 시스템을 유지 혹은 오히려 더 견고히 하려는 모습을 보였습니다. 핵발전소를 잔뜩 지어서 더 늘어난 에너지 수요를 충당하고, 석탄발전소 꺼서 기후위기 대응도 하겠다는 거죠. 하지만 기후위기는 배출한 '온실가스'에 집중해서 어떤 수단이든 사용해서 온실가스를 줄이면 해결되는 문제가 아닌 기존의 온실가스 배출을 만든 시스템을 변화해 대응해야 할 문제입니다.

석탄발전소 가동을 중단하는 것도 어떻게 중단하고, 이전의 산업을 어떤 방식으로 전환할지에 대한 이야기는 빠져있었습니다. 석탄발전소의 가동을 중단한다는 것은 단순히 에너지원을 바꾸는 것만을 의미하지는 않아요. 그 산업에 기반해서 살아가던 사람들의 삶이 걸린 문제예요. 그래서 단순히 언제까지 탈석탄 할지에 대한 선언보다도 석탄발전소 노동자들과 석탄발전소에 의지해오던 지역 경제를 어떻게 전환할지에 대한 이야기가 나와야만 해요. 기후위기에 대한 대응이 누군가에게 또 다른 위기가 되어서는 안되니까요.

국민의 힘 경선 후보들이 기후위기에 대해 어떤 입장인지 하나하나 보고 싶다면 여기서 읽을 수 있어요.

혹시 최근에 청기행 홈페이지 들어가보신 분이 있을까요? 모두의 기후정치 캠페인 페이지가 업데이트 되었어요🎉🎉 모두의 기후정치 캠페인 페이지 완성과 함께 후보별 기후위기 대응 현황판이 오픈됩니다! 아직 현황판과 크루 커뮤니티는 뚝딱뚝딱 만들어지고 있는데요. 크루 커뮤니티에 바라는 점이 있다면 아래의 링크를 통해 의견을 남겨주세요!

위기라고 부를 만큼 이 기후 문제가 얼마나 최악인지 알아버렸는데, 모두가 불구덩이로 달려가는 이 상황을 그냥 지켜보고 있는건 너무 힘들고 우울한 문제였다. 물론 개인적 실천은 중요하다. 세상은 바뀌어야만 하고, 그 안에서 살아갈 우리도 위기에 대응해나가야하니까. 하지만 기후위기 앞에 개인적 실천은 환경오염 문제들을 해결하기 위한 실천이 아니라 달라야한다고 생각했다.환경 오염에 관심을 가지고 쓰레기 문제,플라스틱 문제를 해결하기 위한 실천도 너무 중요하지만 이 문제를 기후위기를 위한 유일한 해결책으로 바라봐서는 안된다는건 너무 명확했다. 기후위기는 단지 환경오염으로 바라보기엔 너무나도 시급한 인권의 문제였다. 기후위기는 단지 북극곰의 문제라기엔, 개인적 실천을 열심히 한다고 해결될 문제라기엔 지금 당장의 너무 큰 위험이며, 그냥 내가 평범한 일상을 안전하게 살 수 있느냐, 내 곁의 사람을 지키냐의 문제였다.

지금까지 탄소를 열심히 배출해온 구조를 바꾸지 않고서, 지금 눈에 보이는 실천만을 하고 실질적인 변화가 따르지 않는 지금의 상황이 지속될 때 정말 위험한건 모두에게 위협으로 닥칠 재난보다도, 최악의 위기안에서 삶이 송두리째 흔들리고 무너져내릴 사람들이다. 기후위기를 막기 위한 논의도, 대응책도 어느 누군가의 평범한 일상을 감히 지키지 못하게 하는 결정이라면 그럴싸한 말들로 아무리 포장을 해도 어떤 누구의 삶도 제대로 지킬 수 없는 조롱밖에 되지 못한다.

그래서 나는 내가 해야하는 것, 할 수 있는 것을 다시 정의했다. 일상에서 비건을 실천하고, 석탄발전소에 투자하지 않는 은행으로 은행을 바꾸고, 탄소배출을 줄일 수 있는 선택을 하려 노력한다. 기후위기와 관련한 정책 논의구조에 들어갈 수 없더라도 이 문제를 계속 바라보고 따라가려고 노력한다. 기후위기를 막기 위한 제대로 된 정책과 정치의 변화를 요구하기 위해 이런 고민을 하고 있는 사람들과 이야기하고, 변화를 만들고 있는 그룹들에 서명으로라도 힘을 보태려고 한다. 위기를 제대로 마주하고, 하찮고 힘없는 나라도 무언가 계속 목소리를 내는게 그게 작은 실천 아닐까.